高大建筑物内大空间选择通风风管如何做到既节能又环保还能最大程度上发挥中央空调制冷效果的？传统的铁皮风管和纤维织物风管那个能满足上述需求？下面我们将两种材质风管进行对比，方便消费者按照对比结果选择对应的产品。

技术性能对比

杜肯索斯纤维织物风管多排连续喷孔、呈立体扇面送风，出风面积大，末端风速按需设计并精确可控，人体风感舒适度极佳；特殊纤维织成，重量极轻，约为铁皮风系统1/40；风管与设备不会产生共振，宁静改善环境品质；整体管道壁纤维渗透冷气，在管壁外层形成冷气层，使管壁内外几乎无温差，彻底解决凝露问题。

铁皮风管靠风口点式送风，由于送风面积小，风速大且不均匀，吹风感强不舒适，并且存在送风死角，空气分布不均匀；金属材料，自重大，约12kg/m2，加上法兰等配件重量更大；漏风量大，漏风率在6％左右，外保温经常出现破损，热效率损失严重，约15％；风管与设备在运行中会产生共振，噪声较大；易生锈，且易产生冷桥现象、外保温层易破损产生凝露。

环境性能对比

杜肯索斯纤维织物风管防火性能达到B级要求，燃烧无毒烟排放；对人体无危害，绿色环保，抗菌。

铁皮风管虽属不燃材料，但其用的保温材料是否燃烧要依材质而定；清洗困难，管道内容易滋生细菌，造成空气二次污染，严重影响室内空气品质。

经济性能对比

杜肯索斯纤维布风管使用寿命10年以上；到现场已是一个成型产品，只需在空调区域稍作悬挂工作，再象挂窗帘一样将索斯系统挂上即可，安装时间是传统系统的1/10或更短，工程现场无任何材料耗例：安装直径610mm索斯管1根，长度20米，同样管道面积约38.3m2，安装人数2人，安装时间共需30分钟即可；重量极轻，对屋顶无承重要求，极大降低建筑结构造价；无材料损耗，安装周期短，节省人工成本，整体系统造价全面节省约50%以上，性价比最高；可以像取窗帘一样整体拆下用洗衣机或手清洗，能够有效的防止细菌的滋生，一次维护费用低；方便拆装，可重复使用。

铁皮风管使用寿命5-10年，易生锈腐蚀，降低风管的整体寿命；由于重量过重和操作不便等原因，安装时长，费用高，材料损耗占15％左右例：安装管道面积约38.3m2的铁皮风管，安装人数2人，时间共需300分钟（5小时）；对屋顶有承重要求，并增加建筑结构造价；120-170元/m2（含风管材料成本、保温防护层、各种连接件、加固件、吊装件、风口、风阀、消声器，安装费用，不含材料损耗）；风管内空间较小，清洗困难，容易滋生各种病菌，卫生性能差，一次维护费用高；一旦安装成型，无法更换位置使用。

通过上面对纤维织物风管和铁皮风管进对比，综合各项性能对比，纤维织物风管优点还是比较明显。